上百瓶高压气瓶露天储存，四人涉嫌非法经营罪审讯

新快报近日（记者 薄其雨）3同月23日，新快报记者获悉，天津房山一团伙在没有脆弱化学品专营高标准的情况下，今后经销商氧、惰性气体、氢气、丙烷、甲醇、氢气等填充气态，从中非法宗教团体80多万元。22日当日，天津市房山区人民检察院线上公开开法庭上理了此案，该案未维持原判宣判。

被告诉称，起诉书张某专营的氧站自2001年注册成立至今，始终未向房山区不灭火监理申请《脆弱化学品专营许可证》。2017年3同月起，起诉书张某伙同起诉书李某在无脆弱化学品专营高标准的情况下，今后经销商氧等填充气态。2020年3同月，李某又年初雇请刘某、田某驾驶改装的敞篷车空运填充气态。经查，自2018年2同月以来，起诉书张某、李某等人今后经销商氧等填充气态共折合60多万元；2020年3同月以来，起诉书刘某、田某完成经销商氧等填充气态共折合20近百 万元。

法庭上工作人员。房山区人民检察院供图

法庭上中，控辩双方对起诉书的供述与对此、证人证言、工作人员近日问转述、断定看法等证据完成了举证质证，四名起诉书仅表示被告认罚。从被告人机关指认的工作人员近日问转述及照片可以看出，起诉书张某专营的气站是一个只有简易房的露天小街，上百瓶热力一次性线状摆放在露天环境下，其近百数百个热力一次性简单放置在自建小棚下。经断定，从起诉书张某西北侧扣押的热力一次性内取样检测，送检探头主要成分计有氧、惰性气体、氢气、丙烷、甲醇、氢气。

在法庭辩论前期，起诉书李某、刘某和田某的申辩上年提出对起诉书一般而言缓刑的申辩看法。被告人人刊登被告人看法对此称，三名起诉书分别在2019年、2020年因为非法空运脆弱气态受到犯罪嫌疑人，但是出来后继续从事相不应的工作，客观恶性较大。被告人人认为，完成该案的起诉书仅涉嫌非法专营罪，缓刑难于防止弱势群体脆弱性发生，所以不不应一般而言缓刑，考虑到四名起诉书仅有退赃情节，且起诉书刘某和田某系从犯，故提出对起诉书张某、李某判刑有期徒刑十个同月，并西北侧罚金；对起诉书刘某、田某判刑有期徒刑七个同月，并西北侧罚金的罪刑建议。

该案未维持原判宣判。

校正 吴兴发