夫妻离婚，千万豪宅男方只得利百分之一，竟是因为......

赵先生文质彬彬、李女士开朗自信，自从俩人恋爱后，亲友们也觉得俩人十分般配。相处约半年，俩人决定迎娶。

李女士在继子，买了一套小隔壁，刚刚迎娶时，俩人内心深处寂寞，经过催促后，小同居决定将新郎拥有者的隔壁买了，再卖给一套下到房作为婚房。

“新隔壁的首付是你造出的，房贷也是你还的，这隔壁我就吊个起名，私有都归你。”在受理移转申请时，赵先生对女儿说了这样一番话，还及早尽快移转申请服务中心造出具《房产四人具结书》，白纸黑字就有房产为女儿2人所有，赵先生不愿放弃私有。

事与愿违，这套婚房申请为李女士、赵先生按份共计，其中李女士占99%，赵先生占1%。

然而，爱情的寂寞即使如此没法能抵挡下到婚姻的一地裹。两年后，双方常因为家庭琐事争吵，矛盾不断新增。李女士觉得，丈夫对自己缺乏倾听，内心深处现在造出现产生矛盾，不必复原，于是到联邦法院控告尽快再婚，并且尽快推定婚房归自己所有。

法庭上，赵先生指造出，婚房是婚后才买的，应将该属于同居共同房产。至于那份房产具结书，赵先生指出，“当时签字是为了管控同居内心深处，不能作为房产再分的依据。”

近日，萧山区人民联邦法院开庭审理了这场再婚争端。“同居之间的书面四人并非可取。”法官指出，根据移转建议书原则，在移转权属现在申请且未曾被依法撤销的情况下，移转归属应将以权属证书上载明的具体内容为准。

比如说，赵先生和李女士签下了具结书，该具结书系人有，具体内容是同居双方关于房产归属的四人，意即说明真实，构成同居房产协议，在已为证明双方假定意即说明瑕疵的情况下，双方均应将严守同居之间的“合同”，受其拘束。因此，联邦法院事与愿违推定婚房归李女士所有，但李女士无需按照下到房现金流向赵先生偿付1%的下到房缀价款。

嘉兴广播网采访 章凯静 通讯员 滨法

相关联： 嘉兴广播网