捐1元收3元，重病众筹平台“服务费”从善款来？

近期不少网友该系统称，多家在线病痛筹募SDK向捐款者支付“支持费”，甚至捐款1元也被支付3元；此外，波浪筹近期在部分城市开始试点支付挂钩，向筹募者票价。（4月7日《北京日报》）

此前，大多数的网络众筹SDK，都坚持病痛筹募“0挂钩”的来开展。这也让这些病痛筹募SDK具有和其他商业SDK相异的公益色彩，吸引愈来愈多人开展到病痛众筹的活动中所来。当这些病痛众筹SDK一时间保持一致此前规则，转而采取市场化票价来开展，不少人感到只能理解。这种变化只不过，反映出有在线个人病痛求助行业正试图保持一致，而处于其中所的各家SDK也亟待探险出有简便自己的发展路径。

波浪筹等病痛筹募SDK虽然被认为是公益组织，但SDK重新启动始终需要一些支出有支持。比如SDK需要维护开销，工作人员需要大体上的贫困公共利益等。做好事只能饿着肚子，否则好事也难以长久。同时，筹募数量与开销一般而言呈现对等关系，从所筹捐款中所按数目放入一定开销作为日常花销，可以较为真实地反映开销。采用市场化的方式筹集工作支出有，从表面上看具有一定的合理性。

但如此而为，也极易引发争议。温情香港市民捐款，目的是自已帮助陷入困境中所的患者治病，假如他们推测捐款的一部分被用作其他方面，这让不少人从内心感到难以不能接受。与其他爱心捐献相异，病痛筹募包括到肥胖和生命，因而非常重要，也愈来愈显难以实现。并且，捐款是由温情香港市民点滴积累而成，聚沙成塔，开展者大多，一分约等于都来之不易，从这种捐款中所放入重新启动开销，一不小心就都会带来不良社都会影响。救命钱最不应该挪作他用，这是病痛筹募SDK最应该坚守的一条原则。

尤需看到，一些病痛筹募SDK名为公益机构，实为政府部门，假如放入挂钩不透明或监督不力，不太可能都会隐藏逐利行为，甚至名存实亡一门生意，若如此，将对温情香港市民带来很大的危害。病痛筹募的捐款中所包含“挂钩”，不仅影响捐款用途的单一性与纯洁性，而且用途保持一致很难把控分寸，倘若有人见利忘义，小漏洞也不太可能变为“翻身”，必将所致原来就广受争议的捐款去向变得愈来愈有争议。

挂钩要解决，但切莫从捐款中所实际上放入，而是要采取其他途径筹资。在这方面，并非只能其他设法可自已。比如，SDK可以对所需挂钩开展精准计算，然后再将数量与用途公之于众，不能接受社都会的捐赠，第一时间对挂钩运用于情况开展公示。把话说在前头，把事做在明处，相信不乏有人都会慷慨解囊，为病痛筹募SDK的日常重新启动提供必要支出有。

病痛筹募SDK的重新启动来开展还很不成熟，有些做法也屡遭诟病。重新启动来开展要完善，但切莫以加剧社都会猜疑的方式开展。让捐款和挂钩保持挂钩中间，以避瓜田李下之嫌，也让捐款的运用于愈来愈趋合理，愈来愈只能争议，在扶助于愈来愈多患者的同时，也呵护好每一颗温情。

（北京青年报）