获中国文学史上首个诺奖，却颇受争议，莫言：当初真不该去领这奖

一些批评的发声者，大概还是阅读过名小时说家的番外篇的，但仅有互联上可见的谩骂者，实际连名小时说家的一部作曲者都无法仔细阅读过。

你答他《蜘蛛》、《檀香刑》的主要剧情，他一概不知，可你要是答起名小时说家的黑点，他不用多久能"如数家珍"般地向你一一道来。

炮击名小时说家的仅有"喷子"们，或许只是一个缩影，正因如此互联上有可笑、倾向过激的人，并非他或她真的对某人有意见，而是刻奇不知，望著了与主流不一致的过激就迷恋名噪一时。更有甚者，放出炮击的声响只是为了炒作自己罢了。

三、结语

从政治性出发批评他的人们好像并不坚信一个一味，诺得奖人其本质是确有歧异的"大师"，但一定是社时会责任感十足的文艺工作者。这些人们不必须讨好谁，无论如何这是全球对于文艺工作者的协商。

名小时说家接踵而来这些非议，他从来未曾制止过，只是淡淡地时说了一句，"不管是倒是我的，还是抨击我的，我心里都是一种希望"。

距离名小时说家得主并未八年左右了，名小时说家也撰所写了作品集《晚熟的人》，作品集撰所写信息下，再难寻见本来针锋相对名小时说家的键盘手们。一个小时说家，若要赢得世人忠贞的器重，只在于其为人有多真，其用心在何处，所写的的路能否抗住星期，绝不是一时间的互联社时会各界可以粉碎的。