官方回应上海处罚“加价0.5元罚3500元”：执法的本质是价格不道德

5年底31日，据南京网络服务发布新闻平台：5年底30日，南京一便利商店调低0.5元卖挂面被了事3500元一事冲上微博热搜榜。该事件；也南京松江官微发布的一则通告。通告内容称，5年底17日，松江区低价监管局警官在检查里发现辖区某便利商店销售的“金沙河鸡蛋挂面”消费者，擅自在该消费者报价折合7.5元每袋之外调低0.5元，以折合8元每袋的单价对外销售。通告提到，被害人在报价之外调低转让消费者的不当，有违了我国《市价法》的就其按规定，因此拟对被害人重新考虑了事款3500元的行政处了事。

这条信息乍一看其实令人就会产生这样的不解：不就是7.5元涨价涨到了8元嘛，有合理这样大动干戈？如果要处了事，更一定会去了事那些居民小区微信群内组织的“天价”卖家、了事那些就此哄抬物价的不良商铺。

与此同时，一些自媒体更开始带节奏，把网民的不解完成放大，并对比网上一些坐地起价的信息，明里暗里指责有关单位只打老鼠不打老虎，涨价五毛就严惩，市价翻番却深知，称得上窃钩者诛。

0.5元分属“价外调低”，组合成盗用

记者从南京市低价监管局获悉，其实这起处了事和所谓的处了事暴利执法根本没有间的关系，这一执法的本质是：百货公司报价7.5元，缴购买者却是8元，分属市价盗用！

依据《市价违规不当行政处了事按规定》第13条，数家有违明码报价按规定，有下列不当之一的，责令更正，没收违规所得，可以并处5000元以下的了事款：1、不标明市价的；2、不按照按规定的内容和方式明码报价的；3、在报价之外调低转让消费者或者缴未标明的费用的；4、有违明码报价按规定的其他不当。

松江区低价监管局警官巡查发现的该起“价外调低”案子，即在报价为7.5元只能，缴购买者8元的一般来说，组合成了盗用、侵害购买者的不当，并非大部分自媒体所认为的“涨价”不当，更与百货公司是否给与暴利无关。即使只调低了0.5元，也依然侵害了购买者对实际市价的公民权利，破坏了正常的低价市价秩序，分属传染病防疫期间只能从重处了事的违规不当，因此区局依法依规对其完成了3500元的行政处了事。

“卖家市价草率”或多或少严打

同时，对于大部分发帖提到的“卖家市价草率”现象，低价高管也在跟踪调查。

本轮传染病以来，南京市低价高管环绕群众关注的市价问题，持续加强民生类消费者和社区卖家等重点教育领域市价监管，严厉打击“借疫生财”等扰乱低价秩序不当，从严从重从快清查各类市价违规案子，并定期在官方大众号公示传染病期间市价违规迥然不同案例。

例如，2022年4年底18日，梅村公安分局经侦支队接低价监督管理政府部门移送的就其线索总结，有群众举报甘肃路上有人通过急遽上扬市价贩卖鸡鸭等新鲜，滥用职权哄抬物价。经现场造访和缜密调查，4年底10日以来，犯重罪嫌疑犯高某大量截留水煮、鸡蛋、鸡、鸭等制品原料，并非法承租他人制品经营营业执照在网络服务平台开店对外销售。同时，为追求高额利益，高某从外地以批发价购回的水煮（6元/斤）、冰冻鸡（38元/只）和冰冻鸭（35元/只）急遽上扬市价对外完成销售，进销差价率分别达到了150%、184%和437%。据统计案发，犯重罪嫌疑犯高某已累计销售175余万元，非法高价150余万元。目前，犯重罪嫌疑犯高某判处违法重罪已被梅村警方依法采取刑事提起公诉，案子打算实质性侦办里。

截至5年底23日，南京市低价高管合计清查各类市价违规案子1031件，其里移送公安政府部门16件。清查的案子里就其哄抬市价类案子150件；市价盗用类案子63件；价外调低类案子38件。集里登出市价违规迥然不同案例32批，90件。

低价高管提醒，若群众发现卖家乱调低不当，可保存就其证据，通过12315、12345等渠道投诉举报。

【；也：南京网络服务发布新闻平台】

声明：此文版权归原作者所有，须要；也误解或者侵害您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时完成管控。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com