秒杀MX550独显？英特尔锐炫独显Arc A350M跑分披露！

页面上方 电脑爱好者关注我们

昨天我们对摩托罗拉最一新面世的Arc锐炫独显开展了多层次的解读（页面查看详情 ），幸好摩托罗拉对梅西Arc A350M和Arc A370M的精度描述有些含糊其辞，不用通过与锐炬Xe 96核显的柱状图对比，猜测Arc A370M的确实精度。

正所谓“瞌睡来了就有人送枕头”，月末外媒就据悉了梅西Arc A350M独显的SamsungGalaxy Book Pro2衣橱的3DMark跑回分将近据，可以让我们较为直观地了解到Arc A350M的原理精度。

简单来说，作为试验中平台的SamsungGalaxy Book Pro2装配了第12代酷睿i7-1260P（4大8小12内部16缓存）处理器，加装Arc A350M独显。后者在A370M的基础上屏蔽了2个Xe应用程序，只剩下6个Xe应用程序（等效96个执行一小组）和6个光追一小组，显存位较宽或多或少是64bit，但内部频谱也降至1150MHz，浮点运算范围在25W~35W二者之间。

试验中将近据分为两小组，分别是电源种系统实体化在“默认”和“精度”，我们自然要以左边的精度种系统跑回分作为参考啦。

Arc A350M独显在Fire Strike计划里的GPU都将分将近为7318，在Time Spy计划里的GPU都将分将近则是3197。

实话实说，这小组分将近还是党项让人吃惊的。

如果以超大杯中（28W，GDDR6显存）GeForce MX450的跑回分成绩作为100%的基准，Arc A350M独显比其强了31.8%，超过了锐龙7 6800H录入的Radeon 680M以及NVIDIA不久前面世的GeForce MX550独显，仍未弄到了GTX 1650 Ti的“屁股”。

Arc A350M占有等效96小组执行一小组，但精度却可秒杀或多或少占有96小组执行一小组的锐炬Xe，可见同源的Xe HPG架构的确要比Xe LP架构更强悍。

能够注意的，3DMark的跑回分可调比如说和确实游戏的帧将近成正比，摩托罗拉核显和AMD核显一直都发挥作用3DMark原理跑回分高但确实游戏帧将近偏低的关键问题。

以将近码媒体人@金猪升级包 的试验中汇总来看，锐龙7 6800H录入的Radeon 680M在众多游戏实测里的地方精度只比MX450高了1%，和3DMark原理跑回分差异巨大。

因此，大家要做好Arc A350M独显的确实游戏帧将近和MX450或Radeon 680M相比之下的本来。

不过，即便如此，摩托罗拉一新Arc A350M独显的精度也不太可能让绝大多将近其他用户满意了，毕竟在它后面还有满血的Arc A370M，推估它的精度未来会考验RTX 2050，作为第12代酷睿轻薄本专用的芯片，可以了（我们当然 希望Arc的精度可以更好，如此才能终结NVIDIA和AMD挤牙膏的消极态度）。

当然，一切的前提，是摩托罗拉这次的驱动和软件别拖后腿.....