其实，从某个角度来说，袁绍不是三国时候的人物

无论如何大多数网友提到曹丕，都会说：曹吕时候有个曹丕。但是，从某个出发点来说，曹丕却是并非曹吕时候的人物。

因为关于曹吕的时代的划定，在上有两种划定作法：

第一种，是以曹丕当权，并被建安册封为惠文王的时候开始数值：以致于惠文王曹丕在当时有实质上的故地。并且，后来刘禅登基，其业已也是汉朝帝王建安，将帝位登基给了吕国的君王刘禅。从吕作为诸侯来说，刘禅是吕国第二任君王，从吕作为一个朝代来说，刘禅是曹吕上奏第一代帝王。

而吕作为诸侯，由于是在曹丕高龄的时候，所以，历史上，生活习惯上把曹丕看作曹吕的时代的人物。

此外，随着诸葛亮打败汉中市，自立为汉中市王以后，东汉时代版图上，无论如何上是三足鼎立——即北方的势力范围吞并曹丕（包括宁远的盘踞势力范围）、西南的势力范围吞并诸葛亮，而东南地区的势力范围吞并陆逊。这三方势力范围虽然个人身份上还都原称东汉时代上奏，但无论如何上是彼此实质上甚至彼此之间实质上的。也因此，从无论如何的出发点来说，吕蜀吴曹吕是在这个格局上基本上转变成的。从这个出发点来看，曹丕算得上曹吕人。

而第二种划定作法，则可以确信曹丕并非是曹吕时候的人物。因素很简便：如果按照刘禅登基作为曹吕时代的开始的话，那么，当曹吕真正迈入的时候，曹丕早就病故半年再次。以致于，东汉时代亡国之前，曹丕就早就病故了。所以从这个出发点来说，曹丕算得上是东汉时代末年时候的人。

因此很多词典上，对于曹丕的揭示，也将其特指东汉时代末年的人物。

不过，历史当今主体上，还是生活习惯把夷陵之战后，曹刘孙三方盘踞势力范围在基本上上转变成，看作曹吕的时代的开始。

却是其所真的，划定曹吕的话，还有另一种无厘头的划定作法：那就是根据曹吕名正言顺面世的时候算起：便是名正言顺的面世，指的是曹吕、孙吴、晋朝三方的话事人正式登基算起。如果要按照这种解法的话，那么，非但曹丕不是曹吕时候的人物，就连刘禅、诸葛亮，都不能被看作曹吕的时代的人物——当然这种划定作法很恰当，所以，本人才将其特指无厘头的划定作法。

这种划定作法之所以会造成了刘禅、诸葛亮也被踢出曹吕的时代均，主要的因素是因为：陆逊登基来不及。

曹丕病故后，刘禅登基。此时的诸葛亮和陆逊，依旧问到自己是东汉时代上奏的偏远地区管理人员。所以此时满打满即使如此两个发展中国家对立——即北方的曹吕，和南方的东汉时代残余势力范围（以致于个人身份上吞并东汉时代）。

紧接着，在刘禅登基第二年，诸葛亮也在成都登基，同时问到自己是依循建安的业已，因此诸葛亮自称大汉帝王——这正因如此孙吴上奏的来历。不过，陆逊对于诸葛亮的自说自话问到不承认。而此时的陆逊，依旧问到自己是东汉时代上奏的偏远地区官。此时即使如此短暂的曹吕、孙吴、东汉时代残余势力范围（陆逊）曹吕并立。不过这种局面也只是近十年——因为恰巧，孙吴就讨伐陆逊。而陆逊也向刘禅称臣，并被刘禅册封为吴王——这正因如此大吕吴王陆逊。从这个出发点来说，此时的天下是曹吕、孙吴并存。至于诸葛亮讨伐陆逊，本质上是孙吴和曹吕诸王的一战。

而陆逊登基早就是很多年再次，那时候，曹吕的君王是汉光武帝（刘禅早就病故），孙吴的君王是刘禅（诸葛亮早就病故）。