热搜第一！取消公摊面积真有想像中那么好？

明明不在居住范围内，

却还要掏钱为它分钱，

兜售房产“搭售”公摊范围，

这却说是不少承建商都有的困惑。

在在，作废公摊范围又成热和议话题，

不断冲上热和搜第一。

人们煎熬公摊范围久矣，

但媒体和专家却指出作废“公摊范围”，

那么楼价势必更高，

会让更多的人买不起房子，

同时还会出现开发商压缩公用范围

为节约成本庸俗等疑问，

反而会适得其反。

如果到底要严格按照套内范围计算楼价，

那赠送范围这个概念也就不会存在，

太小的公摊显然小区品质会下调。

公摊范围虽广为非议，

但也存在一定客观性和必要性。

购房者指出公摊范围不透明，

公摊范围数量过大，

严重侵害了兜售家的基本权利。

这根本就不是乃是的

“毛重”和“净重”的分辨，

而是偷斤短两的疑问。

作废公摊范围，

显然杜绝其伴生的猫腻与补丁，

从源头避免大量争执与纠纷，

保证市场交易更公平透明。

不以为然，你怎么看？

作废房产公摊范围利大还是弊大？

或点击文末“朗读原文”参加候选人：