国产折叠屏“压过”，苹果为何按兵不动

另一个最不可忽视的难题在于拉链光生态学，这彰显的是拉链光有别于尴尬的难题。拉链光iPhone如何区别于iPhone和面板，而视为在此之后智能终端特征，而不只不过是作为iPhone和面板正中会间的一种妥协或者并存而存在？

事情实上拉链光电子元件有别于的难题才是很多难题的根本，有了准确的有别于，很多围绕它的难题才能更好地获得应付，而目前很多关于拉链光iPhone的发表意见相当才会涉及到这一点。

不得不真是，国产拉链光“下饺子”一样稀疏注意到，彰显了国产iPhone大厂对于新颖和探寻的精神和能力，也为应用于者备有了更多的可选择和可能性。但是，这些电子元件依然在面临着一些共同的难题和下一场，比如价格过高、商品生产力有异、应用于者习惯不适应、软件适配不健全、续航能力严重不足、可靠性不高等，而这才是拉链光即使飞来速乘积但却依然不足以视为当今的主要原因。

苹果电脑对关键技术开发的立场

有了中会间关于拉链光iPhone目前情势的了解，那么苹果电脑为何不入局的原因就相当明显了。事情实上，苹果电脑依然以来都不是一个冲动追逐关键技术开发的一些公司，虽然肯老爷子后期流传开来依然的传统意义而今更少，但我们从苹果电脑的电子元件就可以看得出来这一立场：

苹果电脑不一定对关键技术开发秉持着果断的立场，相当才会轻而易举引入不才会开花结果或不才会合理的关键技术，而是才会才会关键技术的发展到一定以往后再进行优化和新颖。

比如，在OLED光幕仍未普及多年后，苹果电脑才在iPhone X上首次应用于；在5G网络仍未部署多年后，苹果电脑才在iPhone 12上支持者；在无线充电仍未风靡一时多年后，苹果电脑才在iPhone 8上投身于等等。

对于拉链光关键技术，苹果电脑很明显也是如此。鉴于拉链光目前还存在很多难题，比如成本、可靠性、兼容性、美观性等，这些难题都才会阻碍应用于者的应用于体会和满意度。苹果电脑不才会合理为了切合商品或者跟风商品竞争而发行一款不健全或者不开花结果的电子元件，更好的可选择是才会关键技术进步和应用于者生产力真是明后再显然决策者。

此外，苹果电脑的电子元件线一般都是围绕着几个核心电子元件揭开序幕，比如iPhone、iPad、Mac、Apple Watch等，每个电子元件都有自己的有别于和功能，相互之间有一定的区别和衔接，构成一个基本的生态学系统。

而对于拉链光iPhone而言，它既不是一个纯粹的iPhone，也不是一个纯粹的面板，它可能造成电子元件线的恐慌和多次重复，相当是一个合理或者有利的电子元件，而是一个多余或者冗余的电子元件，归根结底，拉链光依然不曾能无论如何找寻随心所欲的位置。

在这种但才会，苹果电脑可能指出它相当是期望笔记本电脑的的发展斜向或者无敌特征，而是一种并存性或者尝试性的电子元件，相当能无论如何应付应用于者的痛点或者提升应用于者的商业价值，而只是一种关键技术上的卖点。

至于iPhone期望的的发展斜向，在行业内拥有最强者资金、关键技术积累的苹果电脑给出了全在此之后答案：期望笔记本电脑的的发展斜向或者无敌特征是越来越轻巧、便带同、智能、无界限、无接触的电子元件，甚至是逃离iPhone这样的电子元件，而可选择其他的新型其所智能终端，例而今年发行的Vision Pro。

在此之后电子元件辨识了其将头显电子元件从单纯的辨识电子元件生物到新型其所智能终端的野心，不过由于硬件的发展相当十分更好以及软件生态学的缺乏，最终结果如何还要“让弹药飞来一才会”。头显电子元件能否无论如何视为新世代其所智能终端特征虽然还未可知，但将近给了我们一个在此之后对于新世代智能其所终端特征的宏大一心象，这恐怕也是拉链光iPhone很难给我们的。

综上所述，我们可以看得出来，国产iPhone大厂发行拉链光iPhone和苹果电脑按兵不动，相当是因为关键技术上或者商品上的差距或者商品竞争，而是因为理念上和策略性上的差异和可选择。国产iPhone大厂越来越注重关键技术上的新颖和超越，以及商品上的探寻和试验，如果拉链光iPhone能够拿下较大的进展，这对很多大厂而言也许是个“弯道汉米尔顿”的好本机才会，这也是拉链光iPhone稀疏注意到的另一个不可忽视原因。

结语

从根本上而言，这是一个斜向可选择的难题，是在此之后“卷”光幕，视为拉链光，还是可选择在此之后终端如苹果电脑或者“小投影”，抑或是背靠生态学海量的数字视窗智能终端，甚至是瓜子将汽车视作“大号iPhone”？To be, or not to be？不曾能在这个时间段点假定期望，但期望很可能在近几年内见获得，我们不妨“让弹药飞来一才会”。