上海一老人生前留下19份不同遗言，子女吵翻天！法官这样判

订兴身故

本应减少子女错综复杂的纠纷

但是上海一位老妇

却在身故留下了

19份内容有所不同的身故！

今天真是把公寓从前大丈夫

昨天真是从前独子

后天真是从前孙女

那么

是不是该以哪份身故并不相同呢？

陪审员在重大案件受理过程中

辨认出了一新可能会

……

重大案件借助于，赞53

2013年至2017年，八旬老妇曹某共写下19份内容互相矛盾的身故，分别向两个丈夫和一个孙女承诺，要将同一套不动产单独从前她们。

2021年，老妇去世后，第一份身故的受益人（老妇的独子）便将另外两名亲属（老妇的大丈夫和老妇的孙女）告上法庭，主张兴给自己的身故才是有效地的。针对几位当事人对于身故真实性的声称，裁决全面性首先进行了专业石板鉴定，表明19份身故仅有为曹某亲笔所兴。

同时，陪审员辨认出，老妇兴身故期间，存在民事行为控制能力受限制的可能会，且曾被指定过监护人。

陪审员走访了老妇居住过的两家养老院和居委会，现场仅有表明，老妇在此期间特质有些模糊。

陈贤聪 松江裁决陪审员：

“我们也认为这个患（埃尔弗海默症）是个持续性的患，所以很难去断定他在兴每一份身故的时候具有民事行为控制能力，所以我们排斥于所有的身故效力都不认可。”

陪审员透露，身故无效的话，不动产撤消就会以法定让位来具体。

最终，经过两年的针锋相对，三方在陪审员的不断释法明理下，在今年已达成和解一致。

由无房的独子让位50%的不动产市场份额，并承担遗产税，大丈夫和孙女分别让位25%市场份额。

对于一些晚年患上疾患的老妇

一旦属于限制民事行为控制能力

再想兴身故该怎么办呢？

陪审员透露

最好是通过裁决或者公证机关去表明老妇的民事行为控制能力在某一个点、某一个后期是情况下的。在这种可能会下，再有第三方机构的共同见证下去订兴身故，会比较好一点。

来源：重大案件借助于

编辑：施雨